+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Инструкция по режиму секретности ирс 2005

ЗАДАТЬ ВОПРОС

График работы суда :. Судебная практика. Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации. Пункт 11 ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Борзинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего-судьи Кирсанова О.

Дело № 2-34/2015 ~ М30/2015

Борзинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего-судьи Кирсанова О. При этом Метелкин не знает причин его привлечения к дисциплинарной ответственности, поскольку, по мнению Леднева, оснований для этого не имелось.

Полагая действия начальника РУВП, связанные с привлечением Метелкина к дисциплинарной ответственности незаконными, Леднев просил признать их таковыми и обязать указанное должностное лицо отменить приказ о привлечении заявителя к дисциплинарной ответственности. Кроме того, он просит признать незаконными действия начальника РВУП, связанные с сокрытием информации о причинах привлечения Метелкина к дисциплинарной ответственности и обязать его довести заявителю данные причины.

Ледневым ДД. ГГГГ года было подано заявление, в котором он увеличил требования заявления и просил суд признать неправомерными действия должностных лиц, связанные с прекращением допуска Метелкина к сведениям, составляющим государственную тайну, о чем указано в оспариваемом приказе о привлечении к дисциплинарной ответственности.

Кроме того, Ледневым ДД. ГГГГ были увеличены требования. Также в своем заявлении от ДД. Метелкин в своем заявлении об увеличении требований от ДД.

Согласно определению судьи от ДД. В судебном заседании заявитель и его представитель Леднев поддержали заявленные требования и подтвердили доводы, изложенные в заявлениях. При этом Метелкин пояснил, что ДД. ГГГГ узнал из доведенной ему телеграммы о том, что ему объявлено дисциплинарное взыскание — предупреждение о неполном служебном, а также о прекращении ему допуска к сведениям, составляющим государственную тайну.

Метелкин пояснил, что оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности и прекращения допуска к государственной тайне у должностных лиц не имелось, поскольку с момента включения в списки военной комендатуры с ДД.

ГГГГ, у него не было доступа к сведениям, составляющим государственную тайну, с которыми он не работал, обязательств, связанных с государственной тайной, в военной комендатуре и при заключении контракта о прохождении военной службы он не давал.

При этом о том, что он собирался выезжать и выезжал за пределы Российской Федерации военный комендант знал. Также он сообщал последнему, что у него имеется заграничный паспорт, который хранит в Санкт-Петербурге, в связи с чем предоставить указанный документ он не мог.

Помимо того, Метелкин пояснил, что в связи с объявлением ему дисциплинарного взыскания у него обострились заболевания, при этом он испытывал физическую боль и нравственные страдания, а также был вынужден обращаться за медицинской помощью. Представить заявителя Леднев, помимо обстоятельств, указанных Метелкиным, пояснил, что должностными лицами был нарушен порядок привлечения его доверителя к дисциплинарной ответственности. Кроме того, Метелкин за не сдачу паспорта на хранение в военную комендатуру уже был привлечен к дисциплинарной ответственности приказом военного коменданта от ДД.

При этом допуск к сведениям, составляющим государственную тайну, в оспариваемом приказе был прекращен незаконно, поскольку такой доступ и допуск к сведениям, составляющим государственную тайну, должен быть прекращен после перевода для прохождения службы в военную комендатуру в году, в соответствии с пунктами 47 и 48 Инструкции о порядке допуска.

Врио военного коменданта Бегеза требования заявителя и его представителя не признал и просил суд в удовлетворении заявления отказать, поскольку дисциплинарное взыскание — предупреждение о неполном служебном соответствии было объявлено Метелкину, после получения начальником РУВП представления военного прокурора, в котором было указано, что Метелкин выезжал за пределы РФ, без необходимого уведомления командования. Помимо того, Метелкин нарушил порядок хранения заграничного паспорта и отказался сдавать заграничный паспорт для хранения в военной комендатуре.

За указанные нарушения Метелкин был привлечен к дисциплинарной ответственности, а также заявителю был прекращен допуск к государственной тайне, в связи с чем у Метелкина также не имеется законных оснований для возмещения морального вреда. При этом в дополнение объяснениям военного коменданта пояснил, что взыскание было объявлено Метелкину после проведения разбирательства, согласно которому были установлены обстоятельства совершения заявителем дисциплинарного проступка, поскольку последний выезжал за пределы РФ без предварительного уведомления командования и органов безопасности, а также в нарушение приказа начальника РУВП от ДД.

Кроме того, указанные обстоятельства послужили основанием для прекращения Метелкину допуска к государственной тайне. Ходатайств о его отложении не заявляли. Из возражений начальника РУВП следует, что в ноябре года в управление поступило представление военного прокурора Борзинского гарнизона об устранении нарушений закона, выразившееся в нарушение Метелкиным порядка выезда за пределы РФ. В связи с чем было назначено разбирательство, в ходе которого было установлено, что в году, военным комендантом было доведено заявителю о необходимости сдачи загранпаспорта в служебное делопроизводство.

Однако Метелкин указанный паспорт не сдал, от дачи письменных объяснений отказался. Кроме того, были установлены и подтверждены факты выезда Метелкина за пределы РФ в , , годах. В связи с тем, что номенклатура должностей работников военной комендатуры, подлежащих оформлению на допуск к государственной тайне, не разрабатывалась, Метелкин доступ к сведениям, составляющим государственную тайну, не имел. Вместе с тем, за нарушение ст. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Оценивая правомерность привлечения заявителя к дисциплинарной ответственности, суд исходит из следующего. В силу пункта 1 статьи Согласно пункту 4 статьи В соответствии с пунктом 8 указанной статьи военнослужащий, не может быть привлечен к дисциплинарной ответственности по истечении одного года со дня совершения дисциплинарного проступка, в том числе в случае отказа в возбуждении в отношении военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, уголовного дела или прекращения в отношении его уголовного дела, но при наличии в его действии бездействии признаков дисциплинарного проступка.

Пунктом 3 статьи Кроме того, статьей 19 указанного Федерального закона установлено, что военнослужащие Вооруженных Сил Российской Федерации, за исключением лиц, проходящих военную службу по призыву, выезжают из Российской Федерации при наличии разрешения командования, оформленного в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Выезд военнослужащих из Российской Федерации за исключением военнослужащих Службы внешней разведки Российской Федерации и Федеральной службы охраны Российской Федерации подлежит согласованию с соответствующими органами Федеральной службы безопасности Российской Федерации. При этом допуск должностных лиц и граждан к государственной тайне предусматривает принятие на себя обязательств перед государством по нераспространению доверенных им сведений, составляющих государственную тайну и согласие на частичные и временные ограничения в этой связи их прав, а также ознакомление с нормами законодательства Российской Федерации о государственной тайне, предусматривающими ответственность за его нарушение.

Статьей 23 указанного Закона РФ установлено, что допуск должностного лица или гражданина к государственной тайне может быть прекращён по решению руководителя органа государственной власти, предприятия, учреждения или организации в случае однократного нарушения взятых на себя, предусмотренных трудовым договором контрактом , обязательств, связанных с защитой государственной тайны.

Пунктом указанной Инструкции предусмотрено, что военнослужащие для получения разрешения на выезд за границу по частным делам обращаются по подчиненности с рапортом. Военнослужащие, осведомленные в секретных сведениях или не осведомленные в сведениях, составляющих государственную тайну, при положительном рассмотрении рапорта заявления соответствующими должностными лицами Вооруженных Сил, указанными в пункте 5 названной Инструкции, в установленном порядке выезжают за границу.

Кроме того, Метелкин дал обязательство своевременно представлять в кадровый орган сведения о возникновении оснований для отказа в допуске к государственной тайне, не уклоняться от проверочных мероприятий и не сообщать заведомо ложные анкетные данные и своевременно информировать об изменениях в биографических данных. Также имеется указание о предупреждении, что в случае однократного нарушения взятых обязательств указанный допуск может быть прекращен. При этом за нарушения режима секретности он может быть привлечен к ответственности.

Из изложенного усматривается, что Метелкин был поставлен в известность, что будет допущен к государственной тайне и принимает на себя добровольно обязательство, связанные с оформлением и допуском к государственной тайне, на условиях предусмотренных законодательством о защите государственной тайны. ГГГГ видно, что проверкой было установлено, что Метелкин нарушил требования законодательства и нормативно-правовых актов, устанавливающих порядок выезда из РФ военнослужащих.

Также, Метелкин, будучи осведомленным в сведениях, составляющих государственную тайну, нарушил порядок сдачи и хранения заграничного паспорта. Согласно отметке на телеграмме она доведена ДД. ГГГГ Метелкину, о чем на ней имеется соответствующая подпись заявителя об ознакомлении. При этом довод Метелкина о том, что он с названным приказом был ознакомлен только в судебном заседании, суд признает необоснованным, поскольку указанная телеграмма, с которой ознакомлен Метелкин, содержит полный текст указанного приказа с соответствующими реквизитами.

Как видно из заключения разбирательства от ДД. При этом в материалах разбирательства указано, что в ДД. ГГГГ Метелкиным требования данного приказа были нарушены, заявитель, отказался от выполнения требований о сдаче загранпаспорта, мотивируя свои действия отсутствием таковой обязанности.

Военным комендантом было проведено разбирательство в отношении Метелкина о нарушении сдачи загранпаспорта, по результатам которого заявитель был привлечен к дисциплинарной ответственности. Кроме того, военному коменданту была доведена информация о том, что Метелкин убывал за пределы РФ в течение года, при этом установленным порядком рапорт о выезде за пределы РФ не подавал, с органами безопасности выезд не согласовывал. При этом по результатам прокурорской проверки было установлено, что Метелкин, находясь в первой части отпуска с ДД.

В ходе разбирательства было установлено, что Метелкин о своем выезде за пределы РФ рапорт не подавал, нарушил порядок сдачи загранпаспорта, отказался сдавать загранпаспорт для последующего хранения, что создало предпосылки к нарушению режима секретности. При проведении разбирательства Метелкин отказался от дачи письменных объяснений, о чем бы составлен акт.

Кроме того, в соответствии с информацией органов безопасности, установлено, что Метелкин выезжал за пределы РФ в , , годах. ГГГГ ему стало известно, что у Метелкина имеется заграничный паспорт, при этом последний отказался его сдавать на хранение, мотивируя свои действия отсутствием таковой обязанности.

В связи с чем, после проведения разбирательства Метелкин был привлечен к дисциплинарной ответственности. Указанный паспорт под различными предлогами на хранение в несекретное делопроизводство заявитель не сдавал. Из объяснения Метелкина от ДД. Кроме того, Метелкин указал, что надбавку за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, он не получает.

Также Метелкин пояснил, что не помнит о том выезжал ли он за пределы РФ в и годах. Как следует из акта от ДД. Согласно заключению об осведомленности Метелкина в сведениях, особой важности и или в совершенно секретных сведениях, утвержденного ДД. ГГГГ, Метелкин в указанных сведениях не осведомлен, допуска не имеет, ограничений в выезде за границу не имеется. Из копии заключения об осведомленности от ДД. При этом Метелкин был осведомлен в секретных сведениях в объеме функциональных обязанностей, принимал участие в совещаниях, по вопросам, содержащим секретные сведения ДД.

ГГГГ, дата последнего документально подтвержденного участия в такого рода совещаниях. Как видно из заключения об осведомленности от ДД.

Как следует из копии рапорта от ДД. Согласно копии приказа военного коменданта от ДД. ГГГГ находился в основном отпуске за год и первой половине отпуска за год. Из копии рапорта от ДД. Как следует из копии приказа военного коменданта от ДД.

ГГГГ на построении военнослужащих было дано указание представить рапорта о наличии отсутствии загранпаспорта, а также сведения о выезде за пределы РФ.

Однако Метелкин отказался писать указанный рапорт, ссылаясь на то, что данная информация носит сугубо личный характер. ГГГГ Метелкин повторно отказался написать указанный рапорт. Поскольку в ходе разбирательства объективных причин, препятствующих написанию заявителем рапорта военным комендантом выявлено не было, полагая, что Метелкиным были нарушены требования статей 16, 39, 43 Устава внутренней службы, военный комендант за неисполнение распоряжения командира начальника о написании рапорта, о наличии загранпаспорта и требования сдать его на хранение объявил заявителю строгий выговор.

Из копии служебной карточки Метелкина усматривается, что он имеет следующие дисциплинарные взыскания: выговор, примененный начальником РУВП приказ от ДД. Кроме того, из листа ознакомления со служебной карточкой видно, что Метелкин ознакомлен под роспись с указанной карточкой ДД. При этом начальник РУВП является прямым начальником личного состава органов военной полиции, а также издает приказы и дает указания в пределах своих полномочий, организует и контролирует их исполнение.

В соответствии с ч. Анализ указанной правовой нормы позволяет прийти к выводу, что наличие необходимости в восстановлении нарушенного права является одним из обязательных условий для удовлетворения заявления о признании незаконными решений и действий бездействия должностного лица, а её отсутствие, достаточно для отказа в удовлетворении требований. Таким образом, суд приходит к выводу, что начальник РУВП по ВВО вправе издавать приказы в отношении военнослужащих подчиненных военных комендатур, в том числе связанных с привлечением их к дисциплинарной ответственности.

Помимо того, доводы заявителя и его представителя о том, что Метелкин не имел доступа и допуска к сведениям, составляющим государственную тайну, во взаимосвязи с возложением обязанности по уведомлению о выезде за пределы РФ, суд признает их необоснованными, поскольку такая обязанность уведомления для получения разрешения при выезде за пределы РФ возлагается на военнослужащих вне зависимости от наличия осведомленности в названных сведениях или допуска и доступа к ним, при этом указанная обязанность, по мнению суда, связана именно только с установленными законом ограничениями при прохождении военной службы.

При этом суд исходит из следующего, что указанные положения были изданы в развитие указанных выше законодательных нормативно-правовых актов и не противоречат им. ГГГГ ознакомлен с указанными положениями, о чем имеется соответствующая подпись.

В связи с чем суд приходит к выводу, что, несмотря на наличие в действиях заявителя указанного состава дисциплинарного проступка, Метелкин был привлечен к дисциплинарной без учета положений предусмотренных пунктом 8 статьи Что же касается привлечения Метелкина к дисциплинарной ответственности о выезде за пределы РФ без уведомления органов ФСБ, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом Инструкции, для выезда за границу по частным делам военнослужащих, осведомленных в особой важности или совершенно секретных сведениях, а также получения справки установленного образца военнослужащими, осведомленными в секретных сведениях или не осведомленными в сведениях, составляющих государственную тайну, обратившихся в установленном порядке с рапортами, соответствующими кадровыми органами штабами оформляются соответствующие документы материалы.

При этом анализ указанных выше правовых норм, показывает, что согласование с органами безопасности разрешения на выезд за пределы РФ по частным делам, в случае обращения военнослужащего с соответствующим рапортом, не является обязанностью военнослужащего, если такая обязанность не была возложена на него соответствующим командиром начальником.

Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Создай свой сайт в 3 клика и начни зарабатывать уже сегодня. Приказа Министра обороны РФ от В сказано, что исполнитель обеспечивается рабочей папкой при. Приказ Министра обороны Российской Федерации от 27 октября г. N "Об утверждении Инструкции о порядке допуска к государственной N зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской.

Дело № 357-

Купить систему Заказать демоверсию. Общие положения. N Собрание законодательства Российской Федерации, , N 35, ст. Положения настоящей Инструкции обязательны для выполнения органами военного управления, соединениями, воинскими частями, организациями Вооруженных Сил Российской Федерации, лицами, взявшими на себя обязательства либо обязанными по своему статусу исполнять законодательство Российской Федерации о государственной тайне, а также открытыми акционерными обществами, созданными в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 15 сентября г. N "Об открытом акционерном обществе "Оборонсервис" - организациями; военнослужащие, лица гражданского персонала Вооруженных Сил, работники организаций, граждане Российской Федерации, пребывающие в запасе и поступающие на военную службу по контракту либо подлежащие призыву на военную службу в том числе по мобилизации , на военные сборы, а также граждане Российской Федерации, не пребывающие в запасе и подлежащие призыву для прохождения военной службы, которым требуется допуск к государственной тайне для исполнения служебных обязанностей, - личным составом или лицами.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Теплосчетчик инструкция по снятию dominfo72.ru4

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля г. N 63 "Об утверждении Инструкции о порядке допуска должностных лиц и граждан Российской Федерации к государственной тайне" Собрание законодательства Российской Федерации, , N 7, ст. Утвердить прилагаемую Инструкцию о порядке допуска к государственной тайне военнослужащих, лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан Российской Федерации, пребывающих в запасе и поступающих на военную службу по контракту либо подлежащих призыву на военную службу в том числе по мобилизации , на военные сборы, а также граждан Российской Федерации, не пребывающих в запасе и подлежащих призыву для прохождения военной службы, которым требуется допуск к государственной тайне для исполнения служебных обязанностей далее именуется - Инструкция. Признать утратившим силу Приказ Министра обороны Российской Федерации от 30 июля г. N "Об утверждении Инструкции о порядке допуска военнослужащих и лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации к государственной тайне" зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 28 марта г. Министр обороны Российской Федерации А.

Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в установленном порядке в распоряжение командиров начальников , за все время нахождения их в распоряжении командиров начальников , но не более сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности, процентная надбавка за выслугу лет и ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в порядке, предусмотренном пунктами - настоящего Порядка, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами не установлено иное.

В обоснование иска указала, что с ДД. ГГГГ работала в должности Приказом военного комиссара от ДД. Увольнение считает незаконным.

Приказ Мо Рф 010 Инструкция По Режиму Секретности

Восточно-Сибирский окружной военный суд в составе: председательствующего Турищева И. Заслушав доклад судьи Бутенко Р. Полагая свои права нарушенными, заявитель просил суд признать незаконным названный приказ командира войсковой части и обязать последнего восстановить его в должности. Решением от 18 октября года Кяхтинский гарнизонный военный суд отказал Блинову в удовлетворении заявления.

Информация о файле: Добавлен: Это ИРС- Тот же , только называется по-другому.

Защита документов

N "Об утверждении Инструкции о порядке допуска должностных лиц и граждан Российской Федерации к государственной тайне" приказываю: 1. Утвердить и с 1 октября г. Заместителям Министра обороны Российской Федерации, главнокомандующим видами Вооруженных Сил Российской Федерации, командующим войсками округов, группой войск, флотами, армиями и флотилиями, командующим начальникам родами войск, начальникам главных и центральных управлений Министерства обороны Российской Федерации, командирам соединений и воинских частей, начальникам учреждений, военно-учебных заведений и организаций Вооруженных Сил Российской Федерации привести работу по допуску военнослужащих и лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации к государственной тайне в строгое соответствие с требованиями прилагаемой Инструкции. Приказ Министра обороны Российской Федерации года N

Как обязать бывшую жену отчитываться за алименты. Как оплатить алименты через приставов. Как оплатить алименты, если не работаешь официально.

Как определить судебного пристава по алиментам Как отменить алименты на ребенка. Как перечислять алименты на счет, банковскую карту ребенка.

Инструкция по режиму секретности ирс- ВЫ ИСКАЛИ Инструкция по режиму секретности ирс- СКАЧАТЬ ПО ПРЯМОЙ ССЫЛКЕ Инструкция​.

В составленном акте по осмотру автомобиля обязательно должны быть указаны следующие сведения: Указание всех технических характеристик машины: марка; модель; номер модели; наименование двигателя; тип двигателя и т. Номерные данные справки МВД о транспортном происшествии и полиса ОСАГО. Полученный вывод эксперта в результате осмотра. Включает: комплектность автомобиля; его техническое состояние; список необходимых работ по восстановлению работоспособности; стоимость ремонта; ссылки на действующие законодательные акты и т.

Потому уже два года подряд отказывает в разрешении вывезти сына за границу на оздоровление. Но в чем виноват ребенок - он нуждается в полноценном отдыхе. Никакие уговоры и призывы к совести не помогают.

Прикладываем сам запрос, копию почтовой квитанции, подтверждающей отправку запроса в банк. В типовой форме реализовать подобное крайне сложно. Ведь мы привели лишь один нюанс, а на деле их может быть .

Деньги за бракованный автомобиль дилер перечисляет банку или одновременно банку и покупателю, если последний уже погасил часть займа. Зачастую возврат кредитного автомобиля требуется при ухудшении финансового состояния заемщика.

Каждый ребенок имеет право на образование, отказ может быть законным только в том случае, если школа специализируется на определенном предмете, а именно его ваш ребенок не знает.

Оптимальный вариант, если вы сомневаетесь в том, что ребенка примут, получить консультацию специалиста заранее. Если вы замечаете, что школа напрямую нарушает свои обязанности, например, подавляет учеников, принуждает их и вас к выплате дополнительных взносов, кстати, все взносы на ремонт крыши, актового зала и т д, являются добровольными, вы имеет право обратиться за помощью к квалифицированному специалисту.

Причиной обращения к школьному юристу может служить любой конфликт.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Валентина

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы ошибаетесь. Давайте обсудим.

  2. monsbitra67

    Ухты, посмотрите, полевная штука.

  3. Агафон

    Извините, что я вмешиваюсь, но не могли бы Вы расписать немного подробнее.

  4. Велимир

    Пустяки!